生意拍档解读：最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的

　　生意拍档通过最高人民法院得到消息：就在5月25日《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》发布！关于规定，一共有16条，主要还是针对持卡人与发卡行、非银行支付机构、收单行、特约商户等当事人之间因订立银行卡合同、使用银行卡等产生的民事纠纷进行规范，其中，对银行卡盗刷责任等进行了规定。

　　“近年来，在申领、使用银行卡过程中，因银行卡盗刷、信用卡透支息费、违约金收取等行为引发的银行卡纠纷持续增多，人民法院受理的案件呈现增长趋势，成为社会广泛关注的重要问题。银行卡盗刷在侵害当事人财产权益的同时，也影响了银行卡支付市场的安全稳定发展，潜藏着较大的风险。”最高法民二庭负责人介绍，最高人民法院通过多次召开法院系统座谈会、金融系统座谈会、专家论证会等形式，对银行卡民事纠纷相关问题进行充分调研和反复论证，广泛听取各方意见，最终形成《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》。

　　《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》回应社会关切，对银行卡盗刷责任进行了规定。

　　最高法民二庭负责人指出，银行卡盗刷交易认定的着眼点是“持卡人账户发生非因本人意思的资金减少或者透支数额增加的行为”，该交易不是持卡人本人授权交易。《银行卡规定》明确，发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持；信用卡持卡人基于信用卡合同法律关系请求发卡行返还扣划的透支款本息、违约金并赔偿损失的，人民法院依法予以支持；发卡行请求信用卡持卡人偿还透支款本息、违约金等的，人民法院不予支持。

　　《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》依法对过高息费违约金条款进行调整。

　　规定：发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。

以上就是关于 生意拍档解读：最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的的相关介绍了！欢迎转载，转载请注明原文网址：http://www.pospd.com/hangye/260.html！ 如果觉得本文不错欢迎收藏关注本站哦！生意拍档每日都会为大家带来支付行业相关资讯哦。